sábado, 13 de diciembre de 2008
miércoles, 10 de diciembre de 2008
RENUNCIA EN ARPYL
Reconquista, 08 de Diciembre del 2008.-
En la nota de cierre del año de ARPyL poníamos sobre el tapete que la misma estaba en crisis. Esta renuncia refrenda lo dicho. Desde este espacio, saludamos y entendemos la decisión de Gustavo, debido a los vaivenes que atravesó durante el año.
Asociación Regional de Pesca y Lanzamiento
Comisión Directiva
Por la presente, comunico a la Comisión Directiva y a todos los Socios de la Asociación, mi renuncia en carácter indeclinable a la Presidencia de dicha Asociación, en la que fuera elegido por mayoría de votos, en Asamblea Extraordinaria en el mes de Marzo del corriente.
Los motivos, podría detallar varios, pero no es mi deseo hacerlo, simplemente diré que me voy por razones particulares, que lo he pensado bastante y me ha costado muchísimo tomar está decisión, no obstante, ustedes saben lo mucho que quiero a esta joven Asociación, para la cual e trabajado, mucho o poco, todo dependía de mis tiempos, pero cuando lo hice e dejado todo de mi.
Vaya también mi pedido de disculpas si no pude o supe cumplir con los deseos de todos Uds.
Deseándole los mejores augurios para todos los integrantes de la Comisión y la Asociación,
Los Saluda Atentamente.-
Gustavo Daniel Suligoy
16.237.819
1º EXPO CAPECANA - Este fin de semana largo
Del 6 al 8 de diciembre, se llevó adelante EXPOCAPECANA, una muestra cabal de las ofertas de caza, pesca, camping, náutica y aventura.
La cita fue en Santa Fe capital donde se llevó adelante la exposición en tres escenarios diferentes. En el Salón de Convenciones Los Maderos, del Casino – Hotel Santa Fe los stands presentaron sus servicios y productos. Concursos de pesca, casas de venta de artículo para camping, artesanías (cuchillos y mates, sobre todo). No faltaron las ofertas turísticas. Mendoza, Paraná, y el corredor turístico de la costa santafesino sobre todo.
En el exterior no faltaron las ofertas de náutica, hubo pruebas de escalada, presentación de perros de caza y el Club Unión presentó su disciplina de tiro al blanco. Algo a lo que se prendieron con entusiasmo grandes y chicos.
En otro ámbito, los periodistas especializados pudieron visitar el río y la zona de islas circundante. Además, el área prensa de CAPECANA, dispuso un city tour por los puntos mas atractivos de la capital provincial.
En cuanto a Reconquista, impulsados por la Dirección de Turismo Municipal se presentaron en un stand conjunto con el Concurso del Surubí, Concurso de Damas, de Niños y la Variada del Caza y Pesca, el Festival Folklórico y los bingos locales. A la tarde del sábado, dos bailarinas de la comparsa O Bahía le pusieron la nota de color. Todas las cámaras y flashes especializados presentes enfocaron a Reconquista en ese instante. Tampoco se privaron los presentes de perpetuar el momento en un foto junto a las integrantes de la comparsa.
Párrafo aparte merece la ausencia de los concursos de pesca del surubí de la provincia. Ni el Sanjavierino, ni el Certamen del Surubí dijeron presente. A los ojos de los presentes, organizadores, autoridades y prensa especializada, vuelve a mostrarse una vez más el nuestro como EL CONCURSO DEL SURUBI, con mayúsculas y con mas vigencia a nivel provincial que nunca.
Los organizadores pusieron a disposición de los comerciantes, direcciones de turismo, eventos, y referentes de actividades vinculadas, la vidriera para mostrarse. Si bien no todos lo entendieron ya que quizá hubo lugar para mas stands, los que dijeron si pusieron altísima calidad a la muestra, abriendo un camino mas que interesante para la segunda EXPOCAPECANA, el año que viene.
martes, 9 de diciembre de 2008
PESCA DE COSTA: PIRA VEVE REALIZÓ EL ÚLTIMO CONCURSO INTERNO.
El dia sábado 06 del diciembre se llevó adelante el último concurso de Pesca de Costa perteneciente al interno de la peña Pirá Vevé (Pescador Volador, su traducción del Guaraní).
Se disputaron tres categorías, aquí les presentamos los resultados.Categoria Caballeros: 1º Mauricio Suligoy- 2º Jorge Quinteros - 3º Cesar Segretin – 4º Daniel Florentin - 5º Dario Sosa.Damas: 1º Patricia Retamozo - 2º Mariela Lemos - 3º Silvana Garcete.Niños: 1º Ruben Segretin - 2º Ezequiel Garcete - 3º Daiana Agustini.
-726466.jpg%3F%3D)
Agradecemos la información que nos hiciera llegar Gustavo Suligoy, fiscal de la prueba.
sábado, 6 de diciembre de 2008
VEDA, LA PALABRA QUE SE CAYO DEL DICCIONARIO…
La veda no es otra cosa que el lapso de tiempo que deben darle los pescadores (comerciales o deportivos) al río para que las especies puedan reproducirse a los fines de lograr la sustentabilidad del recurso pesca a través del tiempo…
Cierto también es que hay otros factores que afectan y mucho la cantidad y tamaño de los peces, como la contaminación en todas sus facetas, las represas que eliminaron o atenuaron los ciclos de inundaciones, etc, etc.
Pero hablemos de veda… Los pescadores comerciales, merced al subsidio que recibieron de $850 por estos tres meses de veda, deberían estar inactivos y por ende, el mercado debería estar desabastecido de pescado. De surubí y más aún de dorado, que está prohibido hace más de un año.
Sin embargo, emprendimientos gastronómicos (en el caso 
de la foto, San Justo; pero no solo allí) promocionan a “plena luz del día” platos a base de dorado y surubí.
Incluso en nuestra ciudad, pescadores deportivos y turistas previenen de haber visto mayoristas o acopiadores de pescado trasladando y vendiendo especies vedadas, e igual actitud en comercios gastronómicos del ramo…
Son espejismos de quienes vuelven de un día al lado del río, con una insolación por las altas temperaturas reinantes en nuestro norte o son realidades que la clase política de nuestra ciudad y nuestra provincia no quieren ver???
Que efecto produce en un turista devolver un dorado, o un surubí (seguramente el único que habrá pescado en todo el año) y que luego se lo sirvan en un comedor como si nada pasara… y aún mas que se le tome el pelo si pregunta diciéndole que es de criadero?
Donde están los controles que se reclaman día a día. Porqué la clase común palpa, ve y denuncia lo que, quienes deben efectuar los controles desconocen???
martes, 2 de diciembre de 2008
Veda de Pesca: ATENCION LA PESCA VARIADA ESTÁ PERMITIDA
La provincia de Santa Fe tiene veda de pesca para el período comprendido entre el 01 de noviembre y el 31 de enero. En este sentido la ley 12703 prohíbe en su primer artículo la captura de toda especie de río durante los meses citados.
Se exceptúa de la prohibición del párrafo anterior a la pesca de subsistencia y a la captura por medio de tanza con anzuelos con los alcances, modalidades y condiciones establecidos por la ley 12212 que dice “La pesca deportiva solo podrá practicarse con caña y reel o línea de mano. Cada pescador podrá utilizar hasta 2 artes de pesca de hasta 3 anzuelos cada uno”.
En el mismo sentido se prestó a confusión lo que dice el artículo 28 de la ley 12212: “Durante los períodos de veda, la totalidad del producido por la pesca deportiva deberá ser devuelto vivo al agua inmediatamente después de su captura en las mejores condiciones de supervivencia”.
Con el objeto de echar luz al tema, consultamos al órgano competente de la provincia quienes a través del Lic. Néstor Biasatti (Subsec. de Recursos Naturales del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente) y del biólogo Daniel del Barco (director Gral. de Manejo Sustentable de los Recursos Pesqueros) nos envió el siguiente informe:
1º La ley 12212 es anterior al establecimiento de limitaciones para la pesca con redes establecida en la ley 12703.
2º El artículo 28 de la ley 12212 se refiere al caso de vedas como las que existían al momento de su sanción, para el surubí y el dorado (en el caso del surubí, la veda continúa en vigencia).
3º El artículo 28 de la ley 12212 se refiere al caso de capturar (supuestamente en forma involuntaria) una especie que en ese momento se encuentre específicamente vedada, tal sería el caso del surubí en los meses de noviembre y diciembre. En tal situación, el pescador está obligado a devolver la pieza viva en el momento de su captura.
4º Con respecto a la ley 12703, dado que en el artículo 1º se interpreta que la prohibición se refiere a la captura y retención de peces, el artículo 2º debería interpretarse en el mismo sentido, de modo que la captura y retención de peces con tanza y anzuelo se encuentra exceptuada de la prohibición.
5º La ley 12703 en realidad no establece un período de veda, aunque así se popularizó el tema, lo que hace es prohibir durante un período de tiempo la utilización de determinadas artes de pesca. Esto no significa veda para la captura de ninguna especie en particular, ni siquiera para el sábalo ya que según el marco legal podría ser capturado con “pateja o robador” (de todos modos esto no es posible por tratarse de un arte que no ha sido habilitada por ninguna norma legal o administrativa.)
6º La ley 12703 no utiliza el término “veda en ningún momento.
7º Dado que no se trata de una veda sino de la restricción para el uso de ciertas artes de captura, que no son las permitidas para la pesca deportiva, se entiende que esta modalidad puede practicarse libremente respetando las demás limitaciones vigentes. (vedas y prohibiciones para ciertas especies, tamaño mínimo de captura y demás regulaciones establecidas en la ley 12212 y sus normas reglamentarias.)
Pasando en limpio, la pesca deportiva extractiva (de variada) si está permitida durante este período respetando las limitaciones y la veda del surubí.
Se exceptúa de la prohibición del párrafo anterior a la pesca de subsistencia y a la captura por medio de tanza con anzuelos con los alcances, modalidades y condiciones establecidos por la ley 12212 que dice “La pesca deportiva solo podrá practicarse con caña y reel o línea de mano. Cada pescador podrá utilizar hasta 2 artes de pesca de hasta 3 anzuelos cada uno”.
En el mismo sentido se prestó a confusión lo que dice el artículo 28 de la ley 12212: “Durante los períodos de veda, la totalidad del producido por la pesca deportiva deberá ser devuelto vivo al agua inmediatamente después de su captura en las mejores condiciones de supervivencia”.
Con el objeto de echar luz al tema, consultamos al órgano competente de la provincia quienes a través del Lic. Néstor Biasatti (Subsec. de Recursos Naturales del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente) y del biólogo Daniel del Barco (director Gral. de Manejo Sustentable de los Recursos Pesqueros) nos envió el siguiente informe:
1º La ley 12212 es anterior al establecimiento de limitaciones para la pesca con redes establecida en la ley 12703.
2º El artículo 28 de la ley 12212 se refiere al caso de vedas como las que existían al momento de su sanción, para el surubí y el dorado (en el caso del surubí, la veda continúa en vigencia).
3º El artículo 28 de la ley 12212 se refiere al caso de capturar (supuestamente en forma involuntaria) una especie que en ese momento se encuentre específicamente vedada, tal sería el caso del surubí en los meses de noviembre y diciembre. En tal situación, el pescador está obligado a devolver la pieza viva en el momento de su captura.
4º Con respecto a la ley 12703, dado que en el artículo 1º se interpreta que la prohibición se refiere a la captura y retención de peces, el artículo 2º debería interpretarse en el mismo sentido, de modo que la captura y retención de peces con tanza y anzuelo se encuentra exceptuada de la prohibición.
5º La ley 12703 en realidad no establece un período de veda, aunque así se popularizó el tema, lo que hace es prohibir durante un período de tiempo la utilización de determinadas artes de pesca. Esto no significa veda para la captura de ninguna especie en particular, ni siquiera para el sábalo ya que según el marco legal podría ser capturado con “pateja o robador” (de todos modos esto no es posible por tratarse de un arte que no ha sido habilitada por ninguna norma legal o administrativa.)
6º La ley 12703 no utiliza el término “veda en ningún momento.
7º Dado que no se trata de una veda sino de la restricción para el uso de ciertas artes de captura, que no son las permitidas para la pesca deportiva, se entiende que esta modalidad puede practicarse libremente respetando las demás limitaciones vigentes. (vedas y prohibiciones para ciertas especies, tamaño mínimo de captura y demás regulaciones establecidas en la ley 12212 y sus normas reglamentarias.)
Pasando en limpio, la pesca deportiva extractiva (de variada) si está permitida durante este período respetando las limitaciones y la veda del surubí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
